Por narcotizar el debate electoral
pueden atorarse leyes pendientes
19 05 16
Por el desmadre político que
provocarán las elecciones del 5 de Junio se dificultará que en cinco días, los
legisladores voten las Leyes que debatirán en el Período Extraordinario de
Sesiones del Congreso de la Unión pactado por los Partidos para celebrarse del
lunes 13 al viernes 17 de Junio. con todo y que haya dictámenes de las
Comisiones respectivas que seguirán trabajando hasta esa fecha para llegar a
consensos.
Esto comento por lo que sobre este
peliagudo asunto soltó el panista presidente del Senado, Roberto Gil Zuarth: “es
que ya se narcotizó el debate electoral al sembrar veneno en la política y en
la vida pública del país. Estoy de acuerdo que en política y en elecciones no
todo se vale, sobre todo porque hay un día después; y un día después implica
gobernabilidad, diálogo, encuentro, posibilidad de articular políticas públicas”.
Para Gil Zuarth la pregunta es: “¿de qué manera estos tonos
que se han escalado de difamaciones, de injurias, de infamias, de mentiras, de
falseamientos de información, de pruebas, creación de pruebas va a afectar el
diálogo democrático de nuestro país?
Habrá que ponernos a reflexionar como
nos vamos a sentar a la mesa después del resultado electoral. ¿Cómo vamos a
negociar, por ejemplo, el paquete económico si se han roto todos los códigos de
confianza, todos los puentes de entendimiento y de diálogo entre los partidos
políticos?
¿Cómo decirle a alguien que ha sido
falsamente acusado de vínculos con el crimen organizado que se siente a la mesa
a negociar y a contribuir al desarrollo de políticas públicas con el Partido
que lo acusó sin pruebas, falsamente?
El gran problema de narcotizar el
debate electoral es que se rompen los puentes de diálogo, y en consecuencia
creo que tienen mucha razón quienes señalan que no todo en política se vale ni
tampoco que todo en política debe estar permitido.
Y sigue su serie de preguntas Gil Zuarth:
¿Cómo va a pedir el Gobierno de la
República a un partido político cuyos candidatos han sido lastimados con
acusaciones falsas que el día de mañana nos sentemos a discutir reformas de
gran trascendencia?
¿Con que legitimidad puede convocar
alguien que lastimó al otro, lo lastimó de manera indebida, a que le ayude a
conducir los destinos del país?
Y termina con ésta advertencia: “Estamos
entrando a una ruta muy peligrosa de desencuentro político, y si al final todo
en nuestra política es cruce de acusaciones, a ver quién termina por cerrar la
puerta o quien es el último que abandona el salón”.
(Y como yo le tengo que informar lo
que motivó éstas reflexiones, críticas y advertencias que acaba usted de leer,
le recomiendo que se “recete” el tema comentado por los dirigentes de las
fracciones partidistas que componen las Juntas de Coordinación Política,
(JUCOPOs) tanto de la Cámara de Senadores como la de Diputados, para que norme
mejor su criterio.)
Aquí va mi cosecha reporteril:
Con el pretexto de que las Comisiones
respectivas no habían terminado sus dictámenes sobre el Sistema Nacional
Anticorrupción, Mando Mixto, Regulación del uso de la Marihuana y el de la
Miscelánea Penal, a los Senadores les valió gorro violar el transitorio
Constitucional que establece el 28 de Mayo como fecha límite para aprobar la
legislación secundaria en materia de Anticorrupción.
Ah, pero eso sí, en una reunión que
para Emilio Gamboa fue inédita, logró que entre la Junta de Coordinación
Política del Senado (JUCOPO) que preside y la JUCOPO de Diputados que encabeza
su cuatacho César Camacho –ambos priistas- se acordara celebrar el Período
Extraordinario de Sesiones para tratar estos cuatro temas pendientes, del 13 al
17 de Junio, ya pasadas las elecciones del día 5.
Los únicos que mantuvieron solo su
inconformidad verbal porque finalmente aceptaron la fecha acordada para la
celebración del Período Extraordinario, fueron los panistas Fernando Herrera
que coordina su bancada en el Senado y Marko Cortés en la de Diputados.
Miguel Barbosa Huerta del PRD, Manuel
Bartlett del PT y Carlos Puente del Verde, los tiene más que alineados Emilio
Gamboa quien por eso se ufana en afirmar que por el Pacto que se hizo entre las
JUCOPOs –senadores y diputados- se va a llegar a la semana del 13 al 17 de
Junio con siete leyes de siete y que en el Período Extraordinario que esos días
se celebre, se buscarán los consensos para sacarlas con más de 90 votos en el
Senado.
Refiriéndose a la Ley Anticorrupción,
el líder senatorial del PRI dijo que “es tan importante esta Ley que no puede
salir con tres, cuatro o cinco votos de diferencia”, para luego recordarles a sus compañeros que siguen
diciendo que el PRI no quiso, lo siguiente: “en el primer año de gobierno se
levantó el PRD, el PAN y el PT y no hubo quórum. No sé si son mayoría o les
cuadre eso o no les cuadre. Nos tuvimos que quedar los priistas y los Verdes diciendo: ¿y ahora?.......enseguida,
en plan de cotorreo, el perredista Miguel Barbosa soltó “fue cuándo cantaron el
himno?....”ya no me lo recuerdes” -respondió
Gamboa
para concluir diciendo: “para que vean que sí tienen la mayoría”.
Para entender mejor esto, le diré que
lo expresado por Emilio Gamboa sobre el mayoriteo senatorial, se debe a que el
coordinador de los Senadores panistas, Fernando Herrera minutos antes precisó a
los periodistas que el PAN busca un Sistema Nacional Anticorrupción que tenga
un Fiscal independiente, autónomo, fuerte, con presupuesto propio, que
prevenga, que corrija y que sancione conductas delictivas, porque la corrupción
es un cáncer que corroe al país y es necesario dotarlo de un Sistema que no
achique, que no disminuya, que no simule un combate frontal a la corrupción.
Y siguió el Senador Herrera: “por eso nosotros estamos en esa misma
línea, sabemos que para tener este Sistema requerimos de la voluntad, de la
disposición de todos los grupos parlamentarios. Si nosotros hiciéramos caso a
las matemáticas del Senador Gamboa, pudiéramos generar condiciones de dictamen.
Sin embargo, la realidad numérica nos lleva a la reflexión. Para convocar a un
período extraordinario de necesitábamos las dos terceras partes de la Comisión
Permanente que no reuníamos los Senadores, Diputados del PAN y del PRD,
necesitábamos la disposición y la voluntad del PRI. Este es un Sistema que
tiene que dictaminarse de manera bicamaral, o sea, disposición en la Cámara de
Senadores y en la Cámara de Diputados.
La Cámara de Diputados será Cámara de
origen en algunos casos y será revisora en otros y si vemos la realidad
numérica de ambas Cámaras, volvemos a concluir que se requiere disposición y
voluntad de todos los grupos parlamentarios para entregar un buen Sistema
Nacional Anticorrupción.”
Y concluyó el senador panista: “En la
Cámara de Diputados el PRI, Verde y PANAL son algo así como 270 y aquí en la
Cámara de Senadores, del PRD son 20 y nosotros del PAN 38, en total somos 58 de
128 y pues no alcanzamos a sumar mayoría”…..Alguien lo quiso cotorrear
preguntando “y Bartlett del PT con quien está”? ….a lo que el Senador Herrera
respondió entre carcajadas de la concurrencia: “el PT va en alianza con el PRI
en todos los Estados, entonces veámoslo así….”
Como usted verá amigo lector, si este
es un plan con maña del PRI para tratar las emproblemadas Leyes secundarias del
Sistema Nacional Anticorrupción en el período Extraordinario de Sesiones del
Congreso una semana después de las elecciones del 5 de Junio, la situación se
puede complicar aún más de lo que está por lo que usted ya leyó desde el inicio
de ésta columna, al menos que negocie muy bien el PRI-Gobierno con el PAN para
que dichas Leyes queden lo más “chimuelas” que sea posible.
Y esa negociación puede darse con las
gubernaturas en juego……
No hay comentarios:
Publicar un comentario