El Maestro: Luis Pazos opina...
El proyecto de miscelánea fiscal
presentado por hacienda es muy diferente al originalmente planeado por el
Secretario de Hacienda Luis Videgaray. El gobierno y el partido al que
pertenece concluyeron que no hay condiciones para presentar la verdadera
reforma estructural que necesitamos.
La oposición de maestros radicales a
la reforma educativa y el anuncio de AMLO de tomar como bandera no solo la
supuesta “privatización” del petróleo, también el “no al IVA en alimentos y
medicinas”, llevó a que las cúpulas priístas y varios miembros del gabinete,
consideraran que no es momento de presentar una reforma estructural para
aumentar la inversión, crear más empleos y crecimiento.
En su lugar enviaron al Congreso una
iniciativa recaudatoria que parece de perredistas radicales, pues le pega a las
empresas privadas. Aunque a corto plazo le puede permitir al gobierno más
ingresos para, entre otras cosas, tapar los hoyos y deudas que dejaron varios
ex gobernadores y evitar el crecimiento del déficit presupuestal. Los mayores
impuestos empobrecen a la clase media y desincentiva a mediano y largo plazo la
inversión nacional y extranjera, al restarle competitividad al entorno fiscal.
La reforma que necesita México, como
lo explicamos con mayor amplitud en el libro Reformas estructurales, implica
transparencia y recortes al gasto público, una reducción gradual de las tasas
del Impuesto Sobre la Renta hasta el 20% y una ampliación de la base gravable a
través de un IVA generalizado. Empezar con 5% a todos los bienes y servicios
que no lo tienen, a la vez reducir un punto cada año el IVA del 16% y aumentar
anualmente un punto el de 5%, hasta alcanzar un IVA general del 10%.
Esos cambios aumentarían la inversión
nacional y extranjera. En 3 años llegaríamos a niveles del 6, 7% o más de
crecimiento; pero si no se implementan esos cambios y sólo se aumentan
impuestos al sector productivo que ya paga, seguiremos con bajos crecimientos y
el actual gobierno entregará un país con indicadores de inversión, crecimiento
y empleo muy por debajo de los que recibió.
No hay comentarios:
Publicar un comentario