lunes, 27 de junio de 2016

Impugnación de Pacheco es Improcedente; no tiene Sustento y se agotará en el TEPJF


-Priístas piden madurez al PAN y que acepten decisión del electorado en los comicios del pasado 5 de Junio

Francisco Herrera
Tampico, Tamps
          Al afirmar que los elementos presentados por el PAN dentro de la impugnación realizada al cargo de la alcaldía de Tampico ante la autoridad Electoral carecen de contundencia y precisión, el Presidente del CDM del PRI, Sergio Villarreal Brictson y la Diputada Federal, Mercedes del Carmen Guillen Vicente, señalaron que luego del análisis llevado a cabo por el cuerpo jurídico del tricolor arroja que el asunto terminará siendo improcedente en alguna sala del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) pues "Solo quieren sorprender la buena fe del Tribunal, es Improcedente e Indescifrable".
          Tras leer un comunicado oficial por parte del dirigente tricolor donde advierte el trabajo realizado en la campaña política pasada, la defensa del triunfo obtenido en el Puerto y la falta de civilidad al no reconocer el resultado adverso de parte del perdedor, los priístas aseguraron que las pruebas presentadas ante el órgano Electoral no están bien sustentadas y solo buscan desinformar a la población porteña.
          "Para que una impugnación tenga una posibilidad de éxito no sólo debe de haber una irregularidad, sino que está debe ser determinante para el resultado de la votación, en éste caso la diferencia fue de más de 8 mil votos y ellos (panistas) hablan de 5711, si Pitágoras no miente, es más la primera cantidad que la segunda".
          La legisladora federal por Tampico expuso que el Tribunal Electoral de Tamaulipas tendrá hasta el 20 de Agosto para resolver el asunto jurídico para después ser radicado en una sala del TEPJF.
          Guillén menciono que el PAN decide impugnar 149 casillas con el argumento de que existen anomalías en el llenado de las actas, que funcionarios ajenos recepcionaron la votación y la emisión del voto en lugares distintos, puntos que carecen de sustentabilidad.
          "Estas causas a las que hacen referencia y que causó un recurso de inconformidad nos llevó a revisarlo y podemos decir que no hay razón alguna para que esto sea motivo para quitar casillas o el triunfo de la maestra”.
          "Estoy tratando de explicar lo que viene en un indescifrable recurso a lo que ellos hacen referencia, donde dicen también que las boletas no estaban bien impresas y la colocación de los logotipos de la coalición, pues hablan de que faltan 5 mil 711 boletas, donde dicen que hubo un carrusel activo o pasivo".
          Finalmente señalaron que la ley advierte que todos los partidos políticos tienen el derecho de impugnar y proceder ante las instancias correspondientes, empero también "El derecho de defendernos y estamos haciendo las aclaraciones a través de un análisis de este recurso y de lo que dicen que paso".

No hay comentarios: