H. CONGRESO DEL ESTADO DE TAMAULIPAS
LXII LEGISLATURA
Comunicado
07 de Noviembre de 2015
El éxito del sistema
acusatorio va en función de que se aplique la justicia alternativa, manifestó
el MaestroJosé Carlos Flores Silva, en el marco delDiplomado en Juicios Orales
que ofrece el congreso del Estado, quien señaló que el 80 por ciento de los
asuntos que conozcan los Agentes del Ministerio Público deben resolverse por esta
vía, dejando el resto al procedimiento formal del juicio oral.
El
Maestro José Carlos Flores Silva, dijo que el éxito del sistema acusatorio
va en función de que se aplique la justicia alternativa.
Dijo que en México se
denuncian aproximadamente el 10 por ciento de los delitos que se cometen y si
aumentara aun 20, sería un gran caos, pues ningún País en el mundo, tiene todos
los operadores del sistema de justicia para enfrentar la criminalidad, por ello,
la efectividad del nuevo sistema acusatorio, es la aplicación de la justicia
alternativa.
“En caso de que se incumplan
el porcentaje de un 80 por ciento o más, es obvio que serían efectos adversos
para una reforma de esta naturaleza, porque entonces se requeriría invertirle
más que en el sistema mixto”, agregó.
Flores Silva, abundó que los
procedimientos alternos requieren la voluntad de las partes con la intervención
judicial, en su mayoría del Ministerio Público y del defensor o de la parte
acusadora en la que se va a inmiscuir al asesor jurídico y a la víctima y desde
luego siempre necesariamente la anuencia por parte del imputado para que se
apliquen estos mecanismos de aceleración.
Al disertar este sábado, el
Modulo VII “Las salidas alternas y el procedimiento abreviado”, explicó quedogmáticamente
se denominan mecanismos de aceleración, que es el hecho se dictar sentencia sin
llegar a un juicio oral, siempre y cuando el imputado de su consentimiento para
ello.
Comentó que las salidas
alternas, privilegian la justicia restaurativa y alternativa, lo cual es una
forma distinta de ejercer justicia, en el entendido que llevan implícitos dos
temas fundamentales, la reparación del daño necesariamente y la oportunidad al
imputado de que se reinserte socialmente bajo la vigilancia de la autoridad.
En cuanto al procedimiento
abreviado, señaló que consiste en una reducción de la pena y para ello el
defensor debe negociar con el Agente del Ministerio Público y no tiene que
existir oposición fundada de la víctima, lo cual sería un gran beneficio.
Además, destacó que el
beneficio por aceptar ser juzgado con base en datos de prueba, tiene función,
dado que se ahorran recursos materiales y humanos en tres aspectos, el de
procuración y administración de justicia, así como el sistema carcelario.
