En
la globalización hay drogas, ¿o no?
México,
dispuesto a debatir sobre su legalización: Osorio
Abraham Mohamed
Lo que son las cosas en la política a
la mexicana…..es mucha y fútil la alharaca que se ha armado porque la Suprema
Corte de Justicia de la Nación concedió el Amparo de la Justicia Federal a
cuatro marihuanos que lo solicitaron para no ser criminalizados por producir,
no para comercializar, sino para fumar la yerba que les encanta “quemándole las
patas a Satanás”, porque eso no es más que el inicio de su legalización que
terminará por aprobarse más pronto de lo que podamos imaginarnos.
Y le voy a decir por qué:
Este movimiento en pro de la
legalización de la marihuana empezó en
la Ciudad de México a principios del 2013, activado por perredistas desde las
Cámaras de Senadores, Diputados y desde la Asamblea Legislativa. Los operadores
de tal acción, sin duda alguna, contaron con la anuencia del Jefe de Gobierno,
Miguel Angel Mancera.
Tenían ya a su favor haber logrado
que se aprobara la legalización del
aborto y el matrimonio de parejas gays, lo cual les redituó copiosa votación
que les permitió seguir manteniendo hasta ahora el gobierno en la Capital de la
República.
Fue en la Edición 150 de nuestra revista impresa Candelero
correspondiente a la 2a. Quincena de Abril del 2013, (que aquí la podrá leer)
cuando dimos a conocer esos primeros pasos de la cacareada legalización de la producción,
venta y consumo de la marihuana, que se pretendía fuera aprobada para ejercerse
exclusivamente aquí en el DF.
Pero resultó que el muro de rechazo
fue mayor al que hubo para legalizar el aborto y los matrimonios entre
homosexuales y por eso, estratégicamente, sin mayores aspavientos, se acordó
frenar la intentona.
Sinembargo, como las organizaciones
marihuaneras no descansaron en sus acciones, lograron que el Senador Mario
Delgado –obviamente perredista- los
llevara hasta el recinto senatorial donde el tema se planteó con gran amplitud,
inquietando por los diversos matices que presentaron los expositores, a muchos
de los Senadores que participaron en ese evento celebrado diez meses después de
haberse parado el intento inicial del proceso. (Eso también lo reseñamos con lujo de detalles en
el Editorial del No. 168 de Candelero correspondiente a la 2ª. Quincena de
Febrero del 2014, que también aquí enseguida lo podrá leer).
Con estos antecedentes, a dos años y
medio de haberse iniciado el movimiento para la legalización de la “mota”, y
con el histórico fallo a favor que la Corte dio a los cuatro marihuanos que se
Ampararon para que todas las autoridades respeten el Derecho Constitucional que
tienen para no ser criminalizados por sembrar y consumir su yerba sin afectar a
nadie, detonó a todas las organizaciones o “Clubes” que integran a incalculable
número de adictos, para que generen una lluvia de Amparos –exactamente como lo
presentaron los cuatro pioneros capitalinos- para que con más de cinco
sentencias a favor que obtengan, se siente Jurisprudencia; es decir, se aplique
la norma de juicio que suple las omisiones de la Ley y que se funda en las
prácticas seguidas en casos análogos. Esto de la lluvia de Amparos es para
mientras se desarrolla toda la parafernalia de los debates, foros y gestiones
para alcanzar la legalización, ellos puedan sembrar y consumir su “santa yerba”
sin temor de ser detenidos y procesados, siempre y cuando no afecten a
terceros.
Pero hay más que alumbra el camino de
la legalización: apenas ayer jueves 5 el Secretario de Gobernación, Miguel
Angel Osorio Chong sostuvo una reunión con la ex presidenta de Suiza, Ruth
Dreyfuss y con César Gaviria, ex presidente de Colombia que forman parte de la
Comisión Global de Política de Drogas integrada por 22 líderes políticos e
intelectuales que tienen la disposición de debatir y analizar la regulación y
control de las drogas en México.
Osorio Chong comentó que el objetivo
de tal reunión fue encauzar la discusión internacional priorizando el análisis
de los datos científicos y la búsqueda de soluciones efectivas para reducir el
daño que las drogas provocan en individuos y Sociedades.
Todos los miembros de dicha Comisión
Global de Política sobre Drogas están de acuerdo en trabajar fincados en la
corresponsabilidad entre naciones, sobre entendiéndose que cada país tiene sus
muy particulares circunstancias y por lo mismo la normatividad tendría que
adecuarse para cada uno ellos.
Osorio Chong dejó claro que México
está dispuesto a debatir la regulación de las drogas tanto a nivel nacional
como a nivel internacional, y eso, para mí, reitera lo que apuntamos al
principio de esta columna: la legalización –o regulación, como legalmente podrá
definirse- de la marihuana está por lograrse en menos tiempo del que nos
imaginemos.
Ya verá que así será porque la
globalización mundial también comprende a las drogas, ¿o no?
ANTECEDENTES
(Esto fue publicado en
Abril del 2013.
Edición 150 de la
Revista Candelero Impresa
Movimiento
marihuanero de Legisladores del PRD
Si ya se legalizó el
Aborto y el matrimonio Gay,
¿por qué no se habrá de
legalizar la “mota”?
Por: Abraham Mohamed
mohacan@prodigy.net.mx
En política, las drogas empiezan a
marcar su influencia electoral.
No se puede concebir en otra forma la
promoción que a la regulación y legalización de la marihuana hacen legisladores
del PRD tanto en la Cámara de Senadores como en la de Diputados y en la
Asamblea Legislativa del DF.
Y es que a los políticos de izquierda
les ha ido muy bien electoralmente en la Ciudad de México con las
legalizaciones que han hecho, tanto del aborto como del matrimonio entre
personas del mismo sexo.
Si esto les ha redituado mantener el
gobierno de la Ciudad de México con más de 20 millones de habitantes y el
control mayoritario en la Asamblea Legislativa
-ahora
con 34 diputados- consideran los cabecillas que si logran sus propósitos de
regular la producción, distribución, venta y consumo de la marihuana, podrían
multiplicar enormidades el número de sus afiliados no solo del PRD que lidera a
los partidos de izquierda, sino que también aumentaría la membrecía del PT y
Movimiento Ciudadano. Debo apuntar que al Movimiento de Regeneración Nacional
(Morena) cuyo jefe es Andrés Manuel
López Obrador, hasta ahora, por causas que ignoro, no lo consideran en este
proyecto mariguanero.
Fernando Belauzarán Méndez en la
Cámara de Diputados y Mario Delgado en la de Senadores, son quienes cabildean
con sus compañeros legisladores con argumentos dignos de ser tomados en cuenta
para llevar la Iniciativa correspondiente, primero, a las Comisiones
respectivas y luego al Pleno para que se reforme la Ley y se despenalice el
consumo de la cannabis.
En la Asamblea Legislativa por ahora
hacen mutis los diputados perredistas. Se intuye que esperan la instrucción de
sus líderes mayores para activarse. Me atrevo a adelantar que se encargarán de
mover el proyecto en el recinto legislativo de la metrópoli, obviamente Manuel
Granados Covarrubias quien es el guía de la fracción del PRD y además preside
la Comisión de Gobierno y Rodolfo Ondarza Rovira que encabeza la Comisión de
Salud.
Debo decirle a usted, amigo lector,
que el joven diputado perredista Fernando Belauzarán Méndez al dar a conocer
las conclusiones del “Seminario Internacional sobre Regulación y Legalización;
Nuevos Enfoques de las Políticas de Drogas” que recién se celebró y en el que
participaron especialistas en la materia de diversos países latinoamericanos,
expuso que la situación continental prevaleciente y la apertura de los grupos
parlamentarios mexicanos hacen viable que se regularice la marihuana en nuestro
país, para enseguida afirmar categórico, “sería gran irresponsabilidad no
aprovechar ésta magnífica ésta magnífica
oportunidad para hacerlo”.
Respalda su argumento con la
coincidencia que tuvieron con él, los especialistas asistentes al Seminario y
que fueron: Daniel Robledo de EU; José Carlos Campero de Bolivia; Laura Blanco
de Uruguay; Eduardo Vergara de Colombia y Lisa Sánchez y Aram Barra de México.
Si la aprobación de la reforma en pro
de la mariguana avanza, el diputado Belauzarán considera que se les quitaría el
control de su venta a los criminales que obtienen enormes ganancias en el
mercado negro. Con las nuevas políticas públicas efectivas, eso se terminaría,
la delincuencia se abatiría, el Estado recibiría beneficios y bajaría la
violencia e inseguridad.
Creo que en eso tiene razón el
promotor legislativo. Coincido con él en el sentido de que el prohibicionismo
del consumo ha sido un rotundo fracaso, con enormes costos de vidas –más de 100
mil muertos y 27 mil desaparecidos- y de dinero –más de 300 mil millones de
pesos ¿gastados?- en la infame narco guerra de Felipe Calderón.
Sobre esto Belauzarán dice que “hay
algo que no le podemos negar a Felipe Calderón y fue que llevó el prohibicionismo
hasta sus últimas consecuencias, aunque al final de su gobierno tuvo que
reconocer su fracaso y dijo: “así no se puede”.
Recordó que también como Calderón,
cambiaron de opinión los otros ex presidentes, Zedillo y Fox.
Y es que mantenerse en el paradigma
del prohibicionismo sobre este caso, es algo parecido al masoquismo, dice el
diputado perredista para recomendarle al Enrique Peña Nieto que no espere a ser
ex Presidente para cambiar de opinión.
Por otra parte, en forma alternativa,
se hacen exploraciones para la regulación de la “mota” en Colorado, Washington
donde ya se hizo, igual que en otros 18 Estados gringos con muy buenos
resultados en el tejido social. Ahí ya disminuyeron los delitos y la violencia,
hay más control de los adictos y se atienden mejor los graves casos de
enfermedades causadas por las drogas.
SE ABRIO EL SENADO A
MARIHUANOS
Quiero decirle, que
sorprendentemente, el Senador Mario Delgado abrió las puertas del recinto
senatorial, por primera vez en la historia, a marihuanos para escuchar sus
opiniones y demandas.
El pasado 10 de Abril los integrantes
de la organización “Marihuana, Liberación, Coordinadora de Artistas y
Organizaciones” le plantearon a Delgado que intercediera para que se activara
la reforma por la despenalización del consumo de la yerba, porque los policías
los tratan como criminales sin serlo e inclusive los acusan de narcos cuando
los “cazan” en conciertos o exposiciones culturales a las que acuden y que,
para no llevárselos presos, les piden de “mordida” no menos de 10 mil pesos.
El Senador perredista les dijo que en
Mayo promoverá un análisis formal de la posible legalización del consumo de
mariguana donde opinarán legisladores, médicos, especialistas internacionales y
por supuesto los consumidores de la yerba.
Por lo que se ve, no está lejos en
que pudiera darse la anhelada legalización de la “mota” en México, tal como
ocurrió ya en 20 Estados gringos. Se espera que muy pronto se sume California
que tiene 50 millones de habitantes y es la octava economía mundial.
Ante este movimiento mariguanero
perredista, ¿verdad que con prospectiva política se puede adelantar que les
redituará muchísimos simpatizantes que les darán votos y con esos votos los
llevarán a posiciones de poder donde puedan legalizar lo que por siglos ha
estado prohibido?
¿Si ya se legalizó el aborto y el
matrimonio entre personas del mismo sexo, por qué no se puede legalizar la
mota?
EDITORIAL
(Publicado en
Febrero del 2014. Edición 168 de nuestra
Revista Candelero Impresa. Portada: La “Mota Alborota”
La Iniciativa del Gobierno de
Izquierda de la Ciudad de México que jefatura Miguel Angel Mancera y que se
apuntala con la mayoría (34) Diputados en la Asamblea Legislativa, para regular
la venta y consumo de la marihuana aquí, en la Capital de la República, ya se
elevó a nivel federal al presentar el Senador perredista Mario Delgado otra en
la Cámara Alta para que se reformen tanto la Ley General de Salud y el Código
Penal Federal a fin de que se despenalice el uso médico de la cannabis y haya
control sanitario desde su cultivo y producción.
El Senador Delgado al presentar su
propuesta lo hizo acompañado de los diputados Fernando Belauzarán, Vidal
Llerenas y Estela Damián aclarando que es independiente a la Iniciativa
planteada por la ALDF pero que ambas se conectan con la propuesta hecha para
que pueda haber espacios adecuados y seguros para comprar la “mota” sin riesgos
para los adictos.
Por principio de cuentas, se pretende
ampliar la autorización legal que permite la tenencia para consumo personal de
la yerba, de 5 a 30 gramos, sin que el poseedor pueda ser detenido y enjuiciado
por ello.
El Senador Delgado apuntala su
Iniciativa precisando que en México hay dos millones de gente que ingiere
bebidas alcohólicas y fuma cigarrillos. 7 de cada 10 adictos a drogas ha sido
extorsionado por la autoridad y es también discriminado por sus familiares o
por las instituciones públicas por su consumo. 5 de cada 10 de ellos piensa que
hace falta información, tratamiento y atención médica.
En la Ciudad de México hay
aproximadamente 74 mil adictos a la mariguana que están expuestos a acrecentar
su adicción por otras drogas “fuertes” y mortales y según el Instituto de Adicciones
del DF, la marihuana es la cuarta droga de consumo entre los jóvenes. Los
legisladores perredistas coinciden en que se debe dejar atrás lo que se ha
hecho y que no ha funcionado y que hay la necesidad de desterrar mitos mediante
información científica, oportuna, veraz y eficiente para lograr reformas a la
Ley General de Salud y al Código Penal Federal para lograr lo siguiente:
Establecer la marihuana dentro de la
lista de sustancias con uso terapéutico; Reclasificar la cantidad de dosis
personal de 5 a 30 gramos;
Eliminar la prescripción médica como
parte de las acciones que están prohibidas penalmente;
Otorgar competencia a los Estados
para el control sanitario del proceso de estupefacientes y agregar el cultivo
de la marihuana a la lista de delitos que son materia concurrente y establecer
que el narcomenudeo es competencia exclusiva de los Gobiernos estatales.
Aclaran también que no están
proponiendo violar los acuerdos supranacionales, pues respetan los Tratados
Internacionales de los que México forma parte; no se favorece el uso recreativo
de las drogas.
Se busca una política de control y de
disminución de riesgos y daños y una respuesta más eficiente que la sanción
meramente penal y por ende punitiva.
Pero advierten los legisladores del PRD
que sí buscan avanzar en el ejercicio de los Derechos Humanos, en especial en
el derecho integral a la salud, la información y la educación, el derecho a la
paz y a una vida libre de violencia y cerrar las puertas a la discriminación.
Reorientar la política criminal contra las drogas que no ha dado resultados
positivos. Reducir la violencia y la victimización y cumplir con el mandato de
la Convención Única de 1961 a fin de garantizar el abasto de substancias para
usos médicos y científicos. Hasta ahora, los panistas, por voz de su
coordinador en el Senado, Jorge Luis Preciado, ya se pronunciaron en el sentido
de que “para ellos no es una prioridad legalizar la marihuana en este país
porque hay otros temas mucho más importantes que atender en estos tiempos, en
vez de descuidarnos para ver si alguien va a fumar o no marihuana el día de
mañana”.
Los legisladores del PRI, hasta el
momento de escribir esto, se han mantenido reservados sobre el tema, pero se
infiere que tampoco lo apoyarán.
Solo
nos resta decir, que la Iniciativa de la ALDF sí podrá “mayoritearse” y que así
como se aprobó el aborto y el matrimonio entre parejas del mismo sexo, la venta
y consumo de la “mota” se tolerará o regulará porque así se controlará,
protegerá y rehabilitará a los adictos, según dicen los perredistas.
Así que, como se apuntó en ésta
portada de Candelero: La “Mota” Alborota.
